← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3749/2022 [88-6950/2022]

Дело 8Г-3749/2022 [88-6950/2022]17.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шаронова Е.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 46RS0031-01-2021-002243-66 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6950/2022, № 2-1214/8-2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего cудьи Козловской Е.В., судей Камышановой А.Н. и Шароновой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Березиной Светлане Ивановне о взыскании задолженности по договору кредитования по кассационной жалобе Березиной Светланы Ивановны на решение Промышленного районного суда города Курска от 06 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 29 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Шароновой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее также ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к Березиной С.И. и просило взыскать задолженность по кредитному договору от 19 ноября 2014 года №14/8126/00000/403048 (далее кредитный договор) в размере 222 220,39 рублей, из которой: 140 165 рублей задолженность по основному долгу, 82 055,39 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 422,20 рублей. Решением Промышленного районного суда города Курска от 06 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3749/2022 [88-6950/2022] — судебная практика — Довод