Первый кассационный суд
Постановления № 88-5421/2022 по делу 8Г-1872/2022 [88-5421/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Коробченко Н.В.
Фрагмент судебного акта
77RS0033-01-2020-013193-75 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5421/2022 (2-1163/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Гольман С.В., судей Коробченко Н.В., Озерова А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чахояна ФИО10 к Хегай ФИО12 о расторжении договора займа, взыскании задолженности, по кассационной жалобе Чахояна ФИО11 на решение Балашихинского городского суда Московской области от 9 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 сентября 2021 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В., представителя Чахоян ФИО13 по доверенности Чемелову ФИО14 ., поддержавшую доводы кассационной жалобы,
установила: Чахоян ФИО16 обратился в суд с иском к Хегай ФИО15 и просил суд расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с Хегай ФИО17 . сумму основного долга в размере 533500 рублей, проценты за пользование займом в размере 2263800 рублей, судебные расходы в размере 100000 рублей. Решением Балашихинского городского суда Московской области от 09 марта 2021 года исковые требования удовлетворены частично, расторгнут договор займа от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Чахояном ФИО18 и Хегай ФИО21 , с Хегай ФИО22 в пользу Чахоян ФИО20 взыскана сумма основного долга в размере 533500 рублей, проценты за пользование займом в размере 533500 рублей, судебные расходы - 15000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.