← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2613/2022 [88-6619/2022]

Дело 8Г-2613/2022 [88-6619/2022]17.03.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Петрова Н.А.

Фрагмент судебного акта

40RS0010-01-2020-001270-61 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6619/2022, 2-1-129/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А. и Черновой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Ирины Николаевны к Кононенко Людмиле Вячеславовне о взыскании убытков, связанных с арендой жилого помещения и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Ивановой Ирины Николаевны на решение Кировского районного суда Калужской области от 6 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 7 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., судебная коллегия

установила: Иванова И.Н. обратилась в суд (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Кононенко Л.В. о взыскании 151 130 руб. в возмещение ущерба, 99 000 руб. упущенной выгоды, 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, 4 883 руб. в качестве расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований ссылаясь на причинение ущерба имуществу истца в результате противоправных действий ответчика, как нанимателя, выразившихся в проживании с домашними животными, курении в квартире, несоблюдении санитарно-гигиенических норм. До момента возвращения квартиры по акту либо возмещения нанесенного ущерба она была лишена возможности сдавать квартиру по найму, в связи с чем не получила доход в размере 33 000 руб. в месяц, поэтому имеет пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2613/2022 [88-6619/2022] — судебная практика — Довод