← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2338/2022 [88-6036/2022]

Дело 8Г-2338/2022 [88-6036/2022]17.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
Судья
Шабанова О.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 58RS0018-01-2020-005571-58 № 88-6036/2022 № 2-1289/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Вербышевой Ю.А., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратова А. А.овича к администрации города Пензы о понуждении к предоставлению жилого помещения, взамен изымаемого аварийного жилого помещения, по кассационной жалобе администрации города Пензы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 14 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., судебная коллегия

установила: Панкратов А.А. обратился в суд с иском к администрации города Пензы о понуждении к предоставлению жилого помещения, взамен изымаемого аварийного жилого помещения. Решением Ленинского районного суда города Пензы от 8 июня 2021 года исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 14 сентября 2021 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе администрацией города Пензы ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 14 сентября 2021 года, как постановленного при неправильном применении норм материального и процессуального права. Иными лицами, участвую

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2338/2022 [88-6036/2022] — судебная практика — Довод