Четвертый кассационный суд
Определения № 9а-246/2019 по делу 8а-4241/2019 [88а-2484/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 9а-246/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 декабря 2019 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Малаева В.Г., рассмотрев кассационную жалобу некоммерческой организации «Волгодонской фонд жилищного кредитования» в лице президента Машинского Валерия Ивановича на определение Волгодонского районного суда Ростовской области от 27 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 8 июля 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению некоммерческой организации «Волгодонской фонд жилищного кредитования» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области Яцкой И.Г., УФССП России по Ростовской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмены исполнительного производства,
установила: некоммерческая организация «Волгодонский фонд жилищного кредитования» (далее – административный истец, НО «ВФЖК») обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области Яцкой И.Е., УФССП России по Ростовской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившегося в возбуждении исполнительного производства. В обоснование требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ознакомился с постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № П (
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.