← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2097/2019 по делу 8Г-552/2019 [88-2097/2019]

Дело 8Г-552/2019 [88-2097/2019]26.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-2097/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1332/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 декабря 2019 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., рассмотрев гражданское дело по иску Ренцис А.Е., Куц Н.П., Крыжановского В.И., Генералюк А.Н. к администрации г. Сочи о признании права собственности на помещения и выделе долей в натуре, по кассационной жалобе администрации г. Сочи, поступившей в суд с ходатайством об устранении недостатков 22 ноября 2019 года, на определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 августа 2019 года,

установил: администрацией г. Сочи была подана апелляционная жалоба на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 4 марта 2019 года. Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 июня 2019 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на её подачу. Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 августа 2019 года определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 июня 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель администрации г. Сочи по доверенности Гишева Н.В. просит отменить судебные постановления, считая, что выводы судов обеих инстанций являются ошибочными и противоречат нормам действующего законодательства. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2097/2019 по делу 8Г-552/2019 [88-2097/2019] — судебная практика — Довод