← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1904/2022 [88-5422/2022]

Дело 8Г-1904/2022 [88-5422/2022]18.03.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Петрова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5422/2022, 2-89/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 марта 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Величко Веры Анатольевны на определение Железнодорожного городского суда Московской области от 29 января 2021 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 25 октября 2021 г. по гражданскому делу по иску Величко Веры Анатольевны к товариществу собственников жилья «Квартал Париж» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья в многоквартирном доме, по заявлению Величко Веры Анатольевны о возмещении судебных расходов,

установил: вступившим в законную силу решением Железнодорожного городского суда Московской области от 15 января 2020 г. исковые требования Величко В.А. к товариществу собственников жилья «Квартал Париж» (далее – ТСЖ «Квартал Париж») удовлетворены частично, постановлено признать недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «Квартал Париж» многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> , корпус 2, оформленного протоколом № 1 от 8 апреля 2019 г. в части пункта 10 повестки дня общего собрания членов ТСЖ о распределении неиспользованных средств за 2018 год. Величко В.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, просила взыскать с ТСЖ «Квартал Париж» судебные расходы в размере 43 491 руб., из которых: на составление искового заявления - 5 000 руб., на подготовку ходатайства - 3 000 руб., составление апелляционной жалобы -

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1904/2022 [88-5422/2022] — судебная практика — Довод