← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2118/2022 [88-5122/2022]

Дело 8Г-2118/2022 [88-5122/2022]18.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 36RS0006-01-2019-004714-16 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5122/2022, № 2-134/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 марта 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Омаровой А.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Кобылкина Игоря Васильевича к Шевченко Алексею Александровичу, Шевченко Алле Федоровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Кобылкина Игоря Васильевича на апелляционное определение судьи Воронежского областного суда от 14 сентября 2021 года, у с т а н о в и л: вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.

Воронежа от 17.07.2020 пользу Кобылкина И.В. с Шевченко А.А. взысканы сумма основного долга по договору займа от 20.07.2018 в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 21.03.2019 по 30.06.2020 в размере 1 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2019 по 15.06.2020 в размере 166 975,50 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8312 рублей. Обращено взыскание по обязательствам Шевченко А.А. на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , принадлежащую Шевченко А.А. и Шевченко А.Ф. на праве общей долевой собственности. С Шевченко А.А. и Шевченко А.Ф. взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 17 872,88 рублей и 150 рублей соответственно. С Шевченко А.А. в пользу Федерального бюджетного учреж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2118/2022 [88-5122/2022] — судебная практика — Довод