← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1379/2022 - (8Г-36576/2021) [88-5822/2022]

Дело 8Г-1379/2022 - (8Г-36576/2021) [88-5822/2022]18.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0027-01-2016-002192-57 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5822/2022 (№ 2-1775/16) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 18 марта 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Коробченко Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Резниченко ФИО6 к Нечитайло ФИО7 о взыскании суммы займа, процентов, по кассационной жалобе Нечитайло ФИО5 на апелляционное определение Московского областного суда от 14 июля 2021 года об индексации присужденных денежных сумм

установил: ДД.ММ.ГГГГ Резниченко ФИО8 . обратился в суд с заявлением об индексации присужденных решением Можайского городского суда Московской области от 18 октября 2016 года сумм, за период с 18 октября 2016 года по 01 апреля 2021 года, в котором просил взыскать в его пользу с Нечитайло ФИО9 . по исполнительному производству № , находящемуся на исполнении Химкинского ОСП УФССП России по г. Москве, денежную сумму в размере 1229390,61 рублей в счет индексации непогашенной до настоящего времени задолженности в размере 8976182,99 рублей, а также 1399600 рублей - в счет компенсации курсовой разницы валют - 50000 долларов США и 40000 Евро, полученных Нечитайло ФИО10 от Резниченко ФИО11 в качестве заемных денег, которые были взысканы судом в рублях. Определением Можайского городского суда Московской области от 16 апреля 2021 года заявление Резниченко ФИО12 удовлетворено частично, с Нечитайло ФИО15 . в пользу Резниченко ФИО16 взыскана индексация присужденной денежной суммы в размере 1229390,61 рублей, в удовлетворении требований о взыскании с Нечитайло ФИО13 в пользу Ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1379/2022 - (8Г-36576/2021) [88-5822/2022] — судебная практика — Довод