← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2774/2022 [88-7422/2022]

Дело 8Г-2774/2022 [88-7422/2022]18.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Смородинова Н.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7422/2022, № 2-68/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 марта 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Смородиновой Н.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ярута Галине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Ярута Галины Владимировны на определение мирового судьи судебного участка № 30 Выгоничского судебного района Брянской области от 21 июля 2021 года и апелляционное определение Выгоничского районного суда Брянской области от 28 сентября 2021 года,

установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ярута Г.В. задолженности по кредитному договору № 0059213413 от 1 апреля 2014 года в размере 108 019 рублей 44 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 680 рублей 19 копеек. 12 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 30 Выгоничского судебного района Брянской области вынесен судебный приказ о взыскании с Ярута Г.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № 0059213413 от 1 апреля 2014 года в размере 108 019 рублей 44 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 680 рублей 19 копеек. 9 июня 2021 года Ярута Г.В. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу письменных возражений относительно исполнения судебного приказа, ссылаясь на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2774/2022 [88-7422/2022] — судебная практика — Довод