Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4405/2022 по делу 8Г-2089/2022 [88-4405/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4405/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17.03.2022 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел кассационную жалобу Дорф Ю.О. на решение мирового судьи судебного участка № 20 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 01.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06.10.2021 по гражданскому делу № 2-853/20/2021 по иску Дорф Ю.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Проверив материалы дела, суд,
установил: Дорф Ю.О. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Решением мирового судьи судебного участка № 20 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 01.07.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06.10.2021, исковые требования удовлетворены частично. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями, заявитель подал кассационную жалобу, в которой, приводя обстоятельства, которые, как он полагает, имели место, решения судов первой и апелляционной инстанций, давая им в их совокупности собственную оценку и не соглашаясь с ними, ставит вопрос об их отмене, как незаконных, указывает, что, суд, установив факт наруш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.