← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 2-1298/2021 по делу 8Г-2850/2022 [88-5249/2022]

Дело 8Г-2850/2022 [88-5249/2022]17.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-5249/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационной суд общей юрисдикции в составе судьи Калиновского А.А., рассмотрел единолично гражданское дело № 2-1298/2021 по иску Пашкина Александра Михайловича к АО «Энергосбыт Плюс», ПАО «Т Плюс» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Пашкина Александра Михайловича на апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Самары от 15 октября 2021 г.,

УСТАНОВИЛ: Пашкин А.М. обратился с иском к Самарскому филиалу АО «Энергосбыт Плюс» с иском о возложении на ответчика обязанности отменить необоснованно начисленную задолженность по оплате за отопление в мае 2020 года в сумме 2118,98 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 14 640,99 руб., штрафа - 7 320,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 300 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 15 апреля 2021 г. исковые требования Пашкина А.М. к АО «Энергосбыт Плюс», ПАО «Т Плюс» о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Самары от 15 октября 2021 г. решение мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 15 апреля 2021 г. отменено, исковые требования Пашкина А.М. удовлетворены частично. В кассационной жалобе, поданной через судебный участок № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, ставится вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-1298/2021 по делу 8Г-2850/2022 [88-5249/2022] — судебная практика — Довод