← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5690/2022 по делу 8Г-3807/2022 [88-5690/2022]

Дело 8Г-3807/2022 [88-5690/2022]17.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5690/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матвеевой Л.Н., рассмотрев единолично кассационную Петрова Юрия Васильевича на решение мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 16 августа 2021 г. и апелляционное определение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 2 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1088/2021 по иску ПАО «ТНС энерго Марий Эл» к Петрову Юрию Васильевичу о взыскании задолженности за фактически потребленную энергию,

установила: ПАО «ТНС энерго Марий Эл» обратилось к мировому судье с иском к Петрову Юрию Васильевичу о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию. Решением мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 16 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 2 ноября 2021 г., исковые требования ПАО «ТНС энерго Марий Эл» к Петрову Юрию Васильевичу о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию – удовлетворены. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, поскольку они являются незаконными и необоснованными. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд полагает, что оснований для отмены в кассационном порядке судебного постановления не имеется. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5690/2022 по делу 8Г-3807/2022 [88-5690/2022] — судебная практика — Довод