← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6015/2022 по делу 8Г-3944/2022 [88-6015/2022]

Дело 8Г-3944/2022 [88-6015/2022]17.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц
Судья
Тураева Татьяна Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6015/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Кириченко А.Д. и Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной службы судебных приставов и Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 04 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-3050/2021 по иску Хабибуллина Рудольфа Флеровича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставов России о возложении обязанности по назначению и выплате пенсии по выслуге лет.

Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е., объяснения представителя ответчиков Силантьевой Т.Н., действующей на основании доверенностей от 14.01.2022 и от 02.02.2022, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Хабибуллин Р.Ф. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным бездействие Федеральной службы судебных приставов, выразившееся в неназначении пенсии по выслуге лет, возложить на Федеральную службу судебных приставов России по назначению пенсии с 27 авгус

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6015/2022 по делу 8Г-3944/2022 [88-6015/2022] — судебная практика — Довод