Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3151/2022 [88-6116/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6116/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Ившиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Исангуловой Гульнары Факиловны на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-4744/2021 по иску Исангуловой Гульнары Факиловны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения о включении в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии отдельных периодов трудовой деятельности, об установлении даты выработки 25-летнего стажа и назначении пенсии, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Исангулова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Стерлитамакском районе и г. Стерлитамак Республики Башкортостан (далее - ГУ-УПФ РФ в Стерлитамакском районе и г. Стерлитамак РБ, пенсионный орган), в котором с учетом уточнения требований просила признать незаконным решения ГУ-УПФ РФ в г. Стерлитамак РБ № 97 от 20.03.2019г., № 34 от 08.02.2021г., № 96 от 30.03.2021г. в части определения продолжительности ее педагогического стажа для назна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.