Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6021/2022 по делу 8Г-4121/2022 [88-6021/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Тураева Татьяна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6021/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Кириченко А.Д. и Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузнецова Юрия Викторовича и кассационную жалобу Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-2117/2021 по иску Кузнецова Юрия Викторовича к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о привлечении к материальной ответственности, заключения об оценке утраченного имущества и определения размера ущерба, взыскания ущерба и удержания денежных средств из заработной платы.
Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е., объяснения представителя ответчика Будиной Е.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Кузнецов Ю.В. обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области, просил признать незаконными, необоснованными, недействительными и отменить заключение служебной проверки, утвержденное 08.11.2019, приказ от 18.12.2019 № -в о привлечении к материальной ответственности и удержании из заработной платы Кузнецова Ю.В., заключение об оценке утраченного имущес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.