Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4983/2022 по делу 8Г-3080/2022 [88-4983/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4983/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Тураевой Т.Е., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бородихиной О.В. на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 29 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 26 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-3990/2021 по иску Бородихиной О.В. к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям о компенсации морального вреда, признании поручения незаконным, Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Бородихина О.В. обратилась в суд с иском к Межрегиональному управлению Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям о компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., признании поручения от 06.04.2021г. о принятии участия в заседании комиссии при Губернаторе Ульяновской области 08.04.2021г. незаконным, а также о запрете на привлечение к сверхурочной работе. В обоснование заявленных требований указала, что она работает в должности начальника отдела государственного экологического надзора по Ульяновской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям. Рабочее место истицы находится по адресу г.Уль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.