← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6197/2022 по делу 8Г-4432/2022 [88-6197/2022]

Дело 8Г-4432/2022 [88-6197/2022]21.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - по другим основаниям
Судья
Юрова Ольга Витальевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6197/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Тураевой Т.Е., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видео конференц-связи (с Кировским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан) кассационную жалобу Арбитражного Суда Республики Башкортостан на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 19 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-14/2021 по иску Латыповой Р.З. к Арбитражному Суду Республики Башкортостан, Управлению Судебного департамента в Республике Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Сервис», Муниципальному унитарному предприятию «Уфимские инженерные сети» ГО г.Уфа Республики Башкортостан о взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения Латыповой Р.З., представителя Арбитражного Суда Республики Башкортостан Исламова В.Ф., действующего на основании доверенности от 09 марта 2022 года, представителя Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан Летюк А.Р., действующего на основании доверенности от 11 января 2022 года, представителя Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» ГО г.Уфа Республики Башкортостан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6197/2022 по делу 8Г-4432/2022 [88-6197/2022] — судебная практика — Довод