Шестой кассационный суд
Определения № 88-6237/2022 по делу 8Г-4083/2022 [88-6237/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6237/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В., Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 09 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-85/2021 по иску заместителя прокурора Ленинского района г.Чебоксары в интересах несовершеннолетних Моисейкиной В.С. , Моисейкиной К.С. ; истцов Осиповой К.В. , Моисейкина В.В. , Моисейкиной Н.М. , Моисейкиной Н.Н. к ООО «Евро Технологии», ООО «Строительные технологии» о признании отношений трудовыми.
Заслушав доклад судьи Юровой О.В., заключение прокурора Устиновой Т.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Заместитель прокурора Ленинского района г.Чебоксары в интересах несовершеннолетних Моисейкиной В.С. и Моисейкиной К.С., а также истцы Осипова К.В., Моисейкин В.В., Моисейкина Н.М., Моисейкина Н.Н. обратились в суд с иском к ООО «Евро Технологии», ООО «Строительные технологии» о признании отношений с Моисейкиным С.В. трудовыми, признании факта несчастного случая с Моисейкиным С.В. на производстве. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора на выполнение работ по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.