Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3761/2022 [88-5608/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5608/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Матвеевой Л.Н., Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бурковой Т.А. на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 7 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 6 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1592/2021 по иску Бурковой Т.А. к ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) о признании права на получение недополученной пенсии по старости в порядке наследования. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области объяснения представителя ГУ ОПФ РФ по Кировской области – Жураковой И.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы истца, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Буркова Т.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное), в обоснование требований указав, что на основании вступившего в силу решения Зуевского районного суда Кировской области от 24 июля 2020 г. ее мать - ФИО1 была объявлена умершей. После смерти ФИО1 открылось наследство, в установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 5
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.