Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5692/2022 по делу 8Г-3694/2022 [88-5692/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5692/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Пияковой Н.А. с участием прокурора Чернышевой Г.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РН – Транспорт» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-5007/2021 по иску Юсупова Фидрата Радиковича к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» об изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения представителя ответчика ООО «РН – Транспорт» по доверенности Рамазановой Г.К., возражения истца Юсупова Ф.Р., заключение прокурора Чернышевой Г.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Юсупов Ф.Р. обратился в суд с иском к ООО «РН-Транспорт» об изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая на то, что 30 декабря 2020 года он, придя на рабочее место, обнаружил, что автомобиль припаркован не в гараже, как предписывается локальными нормативными актами, а перед гаражом. Вечером 29 декабря 2020 года сменщик ФИО13 сообщил ему, что по заданию начальника колонны ФИО1 поставил автомобиль перед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.