Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4193/2022 [88-6105/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6105/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Кириченко А.Д., Тураевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Степанова В.И. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 6 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-2299/2021 по иску Степанова В.И. к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике о взыскании единовременного пособия по случаю увечья или иного повреждения здоровья, исключающего возможность дельнейшего прохождения службы в органах внутренних дел, полученного в связи с выполнением служебных обязанностей, заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Степанов В.И. обратился в суд с иском к МВД по Чувашской Республике о взыскании единовременного пособия в размере 2 млн. руб. по случаю увечья или иного повреждения здоровья, исключающего возможность дельнейшего прохождения службы в органах внутренних дел, полученного в связи с выполнением служебных обязанностей. В обоснование иска указал, что в период с 06 октября 1993 года по 19 декабря 2019 года Степанов В.И. проходил службу в органах внутренних дел. Согласно заключению служебной проверки от 26 декабря 2021 года, получение истцом травмы признано связанным с ис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.