Шестой кассационный суд
Определения № 88-5606/2022 по делу 8Г-3821/2022 [88-5606/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5606/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Ившиной Т.В., Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видео- конференц- связи кассационную жалобу Солуянова Юрия Ефимовича на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 01 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-920/2021 по иску Солуянова Юрия Ефимовича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж.
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителя Солуянова Ю.Е. – Фахретдиновой Д.Г. (ордер от 17 марта 2022 г.), поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика – Карымова А.С. (доверенность от 01 апреля 2021 г.), возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Солуянов Ю.Е. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г. Казани по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, указав в обоснование требований на то, что по его обращению с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости решением ответчика от 19 июня
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.