Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5216/2022 по делу 8Г-2857/2022 [88-5216/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5216/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17.03.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А. судей Николаева И.В., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ляшиной О.А. на решение Кировского районного суда г. Казани от 30.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21.10.2021 по гражданскому делу № 2-2066/2021 по иску ООО СК «Бриз» к Ляшиной О.А. о возврате изделий и материалов. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью СК «Бриз» обратилось с иском к Ляшиной О.А. о передаче из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> следующих изделий: блока оконного пластикового трехстворчатого, с поворотно-откидной створкой, двухкамерным стеклопакетом, площадью до <данные изъяты> кв.м.; блока оконного пластикового трехстворчатого с поворотной и поворотно-откидной створкой, двухкамерным стеклопакетом, с площадью более <данные изъяты> кв.м. в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда; возмещении расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6000 руб. Решением Кировского районного суда г. Казани от 30 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21.10.2021, иск удовлетворён частично. Суд обязал отве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.