← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-519/2022 [88-2419/2022]

Дело 8Г-519/2022 [88-2419/2022]21.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-2419/2022 № 2-6/2019 в суде первой инстанции УИД 0 21 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по иску Д.А.С к АО «Альфа Страхование», Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Российского Союза Автостраховщиков на решение мирового судьи судебного участка №30 Советского судебного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 29 января 2019 года и апелляционное определение Советского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 17 августа 2021 года,

установил: Д.А.С обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование», Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал на нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты. Решением мирового судьи судебного участка №30 Советского судебного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 29 января 2019 года требования Д.А.С удовлетворены частично. С Российского Союза автостраховщиков в его пользу взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11616 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 6308 руб.. С Российского Союза автостраховщиков в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 200 руб. Апелляционным определением Советского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 17 августа 2021

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-519/2022 [88-2419/2022] — судебная практика — Довод