Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1678/2022 [88-2469/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-2469/2022 № 2-1234/2020 в суде первой инстанции 26RS0001-01-2020-000059-59 21 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению М.К.А к К.А.С , К.Д.А , К.Е.А о взыскании неосновательного обогащения. по кассационной жалобе представителя ответчика К.Е.А по доверенности К.Е.В на определение Промышленного районного суда города Ставрополя от 9 июня 2021 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12 октября 2021 года,
установил: М.К.А обратился в суд с иском к К.А.С , К.А.С , К.Е.А , К.А.В о взыскании неосновательного обогащения. В ходе рассмотрения дела установлено, что К.А.В умер (до подачи иска в суд), в связи с чем производство по делу в отношении него прекращено. В обоснование заявленных требований указанно, что истец является собственником <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между Истцом и П.С.И Ответчики без законных оснований проживали по вышеназванному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а также фактически пользовались данным помещением, при этом не оплачивали коммунальные услуги. Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 19 августа 2020 года исковые требования М.К.А к К.А.С , К.Д.А , К.Е.А о взыскании денежных средств, неосновательного обогащения - удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 декабря 2020 года решение ост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.