Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-219/2022 - (8Г-10601/2021) [88-2560/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-2560/2022 № 9-210/2021 в суде первой инстанции 26RS0017-01-2021-003369-64 21 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев материал о возврате иска Ч.Ф.Д к Н.Е.Г о взыскании материального ущерба, по кассационной жалобе Ч.Ф.Д на определение судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 13 августа 2021 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07 октября 2021 года,
установил: обжалуемым определением судьи районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Ставропольского краевого суда Ч.Ф.Д возвращено истцу в связи с неустранением недостатков искового заявления, указанных в определении судьи об оставлении иска без движения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений ввиду нарушения норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив законность обжалуемых судебных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.