← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 7У-1669/2022 [77-1018/2022]

Дело 7У-1669/2022 [77-1018/2022]17.03.2022ПостановленияГород Москва
УК РФ: [ст. 158 ч.2 пп. бв] [ст. 158 ч.2 п. вст. 158 ч.2 пп. бв]
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Корлыханов Алексей Васильевич

Фрагмент судебного акта

77/1018/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 17 марта 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Корлыханова А.В., при ведении протокола помощником судьи Сайдуллаевым Р.С., с участием прокурора Беспаловой Т.И., защитника осужденного Дмитриева А.С. по назначению суда – адвоката Савиной И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дмитриева А.С. на приговор Таганского районного суда г. Москвы от 25 января 2021 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 31 марта 2021 года в отношении Дмитриева А.С. . Заслушав доклад судьи Корлыханова А.В. об обстоятельствах дела и принятых судебных решениях, доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Савиной И.Ю. в защиту осужденного Дмитриева А.С., поддержавшей доводы жалобы об изменении судебных решений и смягчении наказания, мнение прокурора Беспаловой Т.И. об оставлении состоявшихся судебных решений без изменения, жалобы осужденного – без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ: приговором Таганского районного суда г. Москвы от 25 января 2021 года ФИО1 , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , судимый: - 19 октября 2011 года Останкинским районным судом г. Москвы, с последующими изменениями, по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст.ст. 70, 74 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев; освобожден 25 марта 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 5 дней; - 28 марта 2014 года приговором Пресненского районного суда г. Москвы условно-досрочное освобождение отменено и на осн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 7У-1669/2022 [77-1018/2022] — судебная практика — Довод