Второй кассационный суд
Постановления № 88-5582/2022 по делу 8Г-3579/2022 [88-5582/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Сафьян Е.И. II инстанция – Мызникова Н.В. Дело №88-5582/2022 Уникальный идентификатор дела: 77RS0009-01-2019-006606-43 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Пятина Геннадия Викторовича к ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4888/2019) по кассационной жалобе Пятина Геннадия Викторовича на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 20 декабря 2021 года у с т а н о в и л: Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 09 октября 2019 года исковые требования Пятина Г.В. к ОАО «Ордена Трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железно дорожного узла имени В.Ю.
Абдурахманова» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда были оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2020 года решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 09 октября 2020 года было отменено частично, в указанной части по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований Пятина Г.В. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с 14 мая 2018 года по 18 мая 2018 года за дни нахождения в командир
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.