← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5573/2022 по делу 8Г-3678/2022 [88-5573/2022]

Дело 8Г-3678/2022 [88-5573/2022]17.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Лебедев Ю.В. II инстанция – Кочергина Т.В. Дело №88-5573/2022 Уникальный идентификатор дела: 77RS0021-01-2018-010648-69 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Журавлева Геннадия Ивановича к Министерству обороны Российской Федерации, военному комиссариату Московской области по городам Одинцово, Звенигород, Краснознаменск и Одинцовскому району о признании права на пенсию по выслуге лет (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-6278/2018) по кассационной жалобе Журавлева Геннадия Ивановича на определение Пресненского районного суда г.

Москвы от 16 июня 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 20 октября 2021 года у с т а н о в и л: Журавлев Г.И. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Московской области по городам Одинцово, Звенигород, Краснознаменск и Одинцовскому району о признании права на пенсию по выслуге лет. Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 29 октября 2018 года, в редакции определения об исправлении описки от 17 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 16 мая 2019 года, Журавлеву Г.И. отказано в удовлетворении исковых требований. 30 мая 2021 года через отделение почтовой связи Журавлев Г.И. направил в адрес суда заявление о восстановлении утраченного судебного производства, в котором просил восстановить часть утраченных из гражданского дела № 2-6278/2018 документов, свидетельствующих о выполнении Журавлевым Г.И., офицером запас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5573/2022 по делу 8Г-3678/2022 [88-5573/2022] — судебная практика — Довод