← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-1758/2019 по делу 8Г-2884/2019 [88-1758/2019]

Дело 8Г-2884/2019 [88-1758/2019]26.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Мировой судья Бондарь Н.В. Дело № 88-1758/2019 Судья – Семенуха Т.Б. № материала суда 1-й инстанции М-458/2019-19 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 декабря 2019 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., изучив кассационную жалобу представителя Рожик О.В. на определение мирового судьи судебного участка №19 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 25 июля 2019 года и апелляционное определение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 16 сентября 2019 года о возвращении искового заявления по гражданскому делу по иску Рожик Ольги Владимировне к СПАО «Ресо-Гарантии» о защите прав потребителей,

установил: Рожик О.В. обратилась в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантии» о взыскании неустойки. Определением мирового судьи судебного участка №19 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 25 июля 2019 года исковое заявление возвращено. Апелляционным определением Нахимовского районного судом г. Севастополя от 16 сентября 2019 года определение мирового судьи оставлено без изменений. В кассационной жалобе представитель Рожик О.В. просит отменить судебные постановления, в связи с тем, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права. В соответствии с требованиями частью 3 статьи 378.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации СПАО «Ресо-Гарантия» уведомлено о принятии кассационной жалобы к производству, в установленный срок возражения на нее не представило. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации касса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1758/2019 по делу 8Г-2884/2019 [88-1758/2019] — судебная практика — Довод