Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2274/2022 [88-4397/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 17.03.2022 Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ИП ФИО1 о защите прав потребителя ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Гольяново <адрес> от 21.04.2021 и апелляционное определение Преображенского районного суда <адрес> от 16.11.2021 у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжения договора купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченной суммы в размере 32 900 руб., взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке.
Исковые требования обосновывались тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи дистанционным способом путем оформления истцом заказа на сайте ответчика по адресу: http://www.carmedia-shop.ru, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить истцу товар – штатное головное мультимедийное устройство CARMEDIA KD-8308-P6-9 DSP Android 9.0 и универсальную автомобильную камеру с динамическими линиями высокого разрешения CARMEDIA CM-7566C-IPAS, а истец – оплатить за товар денежную сумму в размере 32 900 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил товар, перечислив ответчику денежные средства в размере 32 900 руб., что подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ . Сразу после включения полученного товара истцом было обнаружено его несоответствие описанию и техническим характеристикам, заявленных продавцом, а именно: 2 Гигабайта оперативной памяти вместо 4 Гигабайт,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.