← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4881/2022 по делу 8Г-1010/2022 [88-4881/2022]

Дело 8Г-1010/2022 [88-4881/2022]17.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Беляев В.М. II инстанция – Демьянова Н.Н., Дедюева М.В.(докладчик), Лепина Л.Л. Дело № 88-4881/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А. и Голубевой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2021 по иску Виноградовой ФИО10 к ООО УК «РЭК» о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов, по кассационной жалобе ООО УК «РЭК» на решение Буйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., судебная коллегия

установила: Истец Виноградова С.А. обратилась в суд с иском к ООО УК «РЭК», ссылаясь на то, что между ней и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ , по условиям которого, Виноградова С.А. предоставила ООО УК «РЭК» денежные средства в размере 150 000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 0,3 % в день от первоначально вложенной суммы. На идентичных условиях между сторонами был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ФИО1 передала ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей. С учетом уточненных исковых требований истец просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 295 000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и сумму в размере 293 760 рублей по договору займа № от ДД.М

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4881/2022 по делу 8Г-1010/2022 [88-4881/2022] — судебная практика — Довод