Постановления по делу 8Г-5989/2022 [88-7162/2022]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Сотовик-М» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда города Москвы от 03 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2022 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО4 по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (последняя в порядке передоверия), поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: 16 марта 2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сотовик-М» о взыскании неосновательного обогащения в размере № , процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 ноября 2019 года по 02 марта 2021 года в размере № , компенсации морального вреда в размере № , возмещении убытков в размере № , а также просила о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере № , В обоснование заявленных требований указано, что в период с марта 2017 года по февраль 2019 года истица выступала посредником между ООО «Сотовик-М» и китайскими компаниями-производителями поставляемых товаров, организовывая поставку аксессуаров для телефонов из Китая в Россию. Оплата поставляемого товара производилась путем перечисления средств на банковские счета китайских компаний-производителей и компаний-поставщиков закупаемого ООО «Сото