Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4817/2022 [88-6141/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО12 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Конкурентные технологии», ТУ Росимущества по <адрес> , ФИО1 о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе ФИО2 на решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО12 , объяснения представителя ФИО2 – ФИО8 , представителя АКБ «Пересвет» (ПАО) ФИО9 , представителя ФИО1 – ФИО10 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Конкурентные технологии», ТУ Росимущества по <адрес> , в обоснование которого указал, что при проведении торгов по продаже недвижимого имущества, находящегося в его собственности, было допущено нарушение порядка их проведения, в связи с чем указанные торги и сделка, заключенная по их результатам, являются недействительными.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, с учетом уточнений требований в ходе рассмотрения дела ФИО2 просил признать недействительными торги и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде признания недействительными протокола о результатах торгов и договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ТУ Росимущества по <адрес> в лице повере
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.