Постановления № 88-5273/2022 по делу 8Г-3802/2022 [88-5273/2022]

I инстанция – Кудрявцева М.В. II инстанция – Ефимова И.Е., Сурнина М.В. (докладчик), Федерякина Е.Ю. Дело №88-5273/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 , ФИО1 , ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности.

Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец просит отменить указанные судебные постановления, как незаконные. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении,