← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5742/2022 [88-7139/2022]

Дело 8Г-5742/2022 [88-7139/2022]17.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Насыф Кутейеба к АО ФОКУСОЛЬ ФИО2 С.А. о расторжении договоров, возврате квартир в собственность, погашении записи в ЕГРН по кассационной жалобе Насыф Кутейеба на решение Савеловского районного суда города Москвы от 17 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителя ФИО9 – ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: 13 ноября 2020 года ФИО9 обратился в суд с иском к АО ФОКУСОЛЬ ТРЕЙД С.А. о расторжении договоров от 17 марта 2017 года, возврате квартир в собственность, погашении записи в ЕГРН. В обоснование заявленных требований указано, что 17 марта 2017 года между истцом и ответчиком были заключены два договора купли продажи квартир, расположенных по адресам: <адрес> . Переход прав собственности на квартиры в установленном порядке зарегистрированы в ЕГРН, о чем внесены сведения. Стоимость квартир определена сторонами при заключении договоров в размерах № и № соответственно. Расчеты между сторонами договоров должны были быть произведены в течение одного рабочего дня после государственной регистрации перехода права собственности на квартиры. Между сторонами подписаны акты приема-передачи квартир, однако, согласно утверж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5742/2022 [88-7139/2022] — судебная практика — Довод