Второй кассационный суд
Постановления № 88-5031/2022 по делу 8Г-2391/2022 [88-5031/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Сокурова Юлия Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-5031/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Голубевой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Петрухиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», поданной представителем ФИО5 , на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения от ДД.ММ.ГГГГ гола об исправлении описки, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., у с т а н о в и л а: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеуказанным иском к Петрухиной О.В., мотивируя тем, что между истцом и Петрухиной О.В. был заключен кредитный договор № ф от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 12075 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 39,9% годовых, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Истец во исполнение кредитного договор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.