← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5282/2022 по делу 8Г-3343/2022 [88-5282/2022]

Дело 8Г-3343/2022 [88-5282/2022]17.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Ерофеева Л.В. II инстанция – Платонова И.В. (докладчик), Фомина С.С., Поштацкая В.Е. Дело №88-5282/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 150 891 рубль 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размер 4 217 рублей 83 копейки, всего 155 109 рублей 13 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ответчик просит отменить указанное решение, как незаконное. Посколь

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5282/2022 по делу 8Г-3343/2022 [88-5282/2022] — судебная практика — Довод