Постановления по делу 8Г-1180/2022 [88-5539/2022]

I инстанция – ФИО12 II инстанция – ФИО13 , ФИО14 (докладчик), ФИО15 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО16 , судей ФИО18 , ФИО17 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 , ФИО1 , ФИО6 , ФИО10 , ФИО2 , ФИО8 , ФИО5 , ФИО9 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО11 к ООО «Специализированный застройщик «Преспектива Инвест Групп» о признании недействительным решения общего собрания (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1040/2021) по кассационной жалобе ООО «РУК» на решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО18 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: по данному гражданскому делу решением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. ООО «РУК» подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как незаконных, оставлении в силе решения суда первой инстанции. Частью 1 ст. 376 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в ч. 2 ст. 377 настоящего Кодекса, могут быть обжал