Постановления по делу 8Г-1243/2022 [88-5513/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО12 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингострах» к ПАО Сбербанк России, ФИО1 о признании договора страхования недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-331/2021) по кассационной жалобе СПАО «Ингострах» на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя СПАО «Ингострах» по доверенности ФИО8 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, ФИО1 и ее представителя по ордеру адвоката ФИО9 , возражавших против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ПАО Сбербанк России, ФИО1 , в котором просило признать договор страхования от несчастных случаев и болезней, заключенный с ФИО10 , недействительным, взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. В обоснование иска истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней № № в соответствии с правилами комплексного и ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, причиной смерти послужило: нетравматическое кровоиз