Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4533/2022 [88-6353/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО2 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к конкурсному управляющему ПАО «Невский народный банк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера требований по вкладу, включении требований в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании суммы страхового возмещения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО2 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО6 , представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к конкурсному управляющему ПАО «Невский народный банк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Невский народный банк» был заключен договор банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ указанный счет был пополнен им на сумму № . В дальнейшем приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2848 у ПАО «Невский народный банк» была отозвана лицензия. В связи с наступлением страхового случая истец обратился в Агентство с требованием о выплате страхового возмещения, однако в выплате ему было отказано по причи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.