Постановления по делу 8Г-3760/2022 [88-6019/2022]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ответчика ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Московского фонда реновации жилой застройки к ФИО6 , ФИО7 о взыскании неустойки. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО5 , ФИО6 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Московский фонд реновации жилой застройки обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО6 , ФИО7 , в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами был заключен договор мены жилого помещения. Свои обязательства по передаче жилого помещения истец исполнил в полном объеме. Ответчики же свои обязательства в установленный срок не выполнили, поскольку жилое помещение освобождено ими с просрочкой на 37 дней. Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , решение районного суда изменено. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: Взыскать солидарно с ФИО6 и ФИО7 в пользу Московского фонда реновации жилой застройки неустойку за нарушение срока исполнения обязательства по освобождению жи