Постановления по делу 8Г-2220/2022 [88-5921/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО10 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1475/2021) по кассационной жалобе ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО11 Яны ФИО2 на решение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО9 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО1 , в котором просил суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 450891,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7 708,91 руб., обосновав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по заключенному кредитному соглашению, а ответчик в период действия договора исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задол