Второй кассационный суд
Постановления № 88-5996/2022 по делу 8Г-4718/2022 [88-5996/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Борисова К.П. II инстанция – Семченко А.В. (докладчик), Лобова Л.В., Климова С.В. Дело №88-5996/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0002-02-2020-001174-89 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бибеевой С.Е., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Любови Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Карнелутти Руссия» о взыскании оплаты сверхурочной работы и работы в ночное время, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-487/2021) по кассационной жалобе Зайцевой Любови Васильевны на решение Басманного районного суда г.
Москвы от 11 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зайцева Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Карнелутти Руссия», в котором просила взыскать оплату сверхурочной работы в размере 418736 руб. 83 коп. и работы в ночное время в размере 18134 руб. 80 коп., взыскать материальный ущерб в размере 8906 руб., компенсацию морального вреда в размере 150000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 01.08.2018 Зайцева Л.В. принята на работу в организацию ответчика
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.