← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4222/2022 [88-6127/2022]

Дело 8Г-4222/2022 [88-6127/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Парменычева Муза Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО11 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФССП России по Москве к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-266/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения ФИО1 и ее представителя по ордеру адвоката ФИО9 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ГУФССП России по <адрес> , представляющей также интересы ФССП России, по доверенности ФИО10 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: УФССП России по Москве обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 13 146 632,67 руб. В обоснование своих требований истец указал, что в ОСП по ЦАО № УФССП России по Москве в отношении ФИО12 возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО12 в пользу ФИО1 алиментов на содержание детей в размере 1/6 всех видов доходов ежемесячно. Установив, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Айсберг-Парадайз» в пользу ФИО12 взысканы долг по оплате действительной с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4222/2022 [88-6127/2022] — судебная практика — Довод