Второй кассационный суд
Постановления № 88-6013/2022 по делу 8Г-4630/2022 [88-6013/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Андреева О.В. II инстанция – Семченко А.В., Дегтерева О.В. (докладчик), Жолудова Т.В. Дело №88-6013/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2021-000852-20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бибеевой С.Е., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонцевой Юлии Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Роял» об обязании издать приказ об увольнении в дату выдачи трудовой книжки, внесении записи об увольнении в трудовую книжку и выдаче трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2033/2021) по кассационной жалобе ООО «Роял» на решение Перовского районного суда г.
Москвы от 18 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя ООО «Роял» Погосова А.С., поддержавшего доводы жалобы, Симонцевой Юлии Сергеевны и ее представителя Дребезова А.С., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Симонцева Ю.С. обратилась в суд с иском к ООО «Роял», в котором просила обязать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.