Второй кассационный суд
Постановления № 88-6008/2022 по делу 8Г-4531/2022 [88-6008/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Тугушева О.А. II инстанция – Матлахов А.С., Каткова Г.В. (докладчик), Салтыкова Л.В. Дело №88-6008/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Кредит 911» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Кредит 911» к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Кредит 911» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав объяснения представителя ООО «Кредит 911» по доверенности ФИО8 , настаивавшего на доводах кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств, процентов, неустойки.
Ответчиком заявлены встречные исковые требования о взыскании денежных средств. Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ООО «Кредит 911» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № МСКР-1/07/2016 от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ФИО1 и ООО «Кредит 911», в размере 1 983 483 рубля 26 копеек, договорную неустойку
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.