Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1832/2022 [88-4228/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 17.03.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО6 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору ( № ) по кассационной жалобе ИП ФИО1 на решение Коптевского районного суда <адрес> от 23.09.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , у с т а н о в и л а: ИП ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО7 задолженности по кредитному договору в размере 503 134 руб. 65 коп., из которых сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 307 111 руб. 16 коп., сумма неоплаченных процентов по ставке 41% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 56 023 руб. 49 коп., сумма неоплаченных процентов по ставке 41% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 130 000 руб., сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб.
Исковые требования обосновывались тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ . ФИО7 получила от КБ « ФИО2 » (ЗАО) денежные средства в сумме 310 000 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование из расчета 41% годовых и их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Между тем, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере. ДД.ММ.ГГГГ между КБ « ФИО2 » (ЗАО) и ООО «
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.