← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1758/2022 [88-4241/2022]

Дело 8Г-1758/2022 [88-4241/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 17.03.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО10 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным ( № ) по кассационной жалобе ФИО2 , поданной представителем ФИО5 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2021. Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения представителей ответчика ФИО5 и ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя истца ФИО7 , поддержавшей возражения на кассационную жалобу, у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа, состоящую: из суммы займа в размере 310 000 долларов США, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судом решения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29808,45 долларов США, проценты за пользование займом, начисленные на неоплаченный остаток суммы займа 310 000 долларов США по ставке 12% годовых за период с даты вынесения решения по дату фактического возврата займа, неустойку за просрочку возврата займа и уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128945,73 долларов США, неустойку за просрочку возврата займа и уплаты процентов, начисленную на неоплаченны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1758/2022 [88-4241/2022] — судебная практика — Довод